電源方案選擇，隔離還是非隔離？電源的隔離與非隔離，主要是針對(duì)開關(guān)電源而言，在給嵌入式系統(tǒng)設(shè)計(jì)電源電路，或選用成品電源模塊時(shí)，需了解項(xiàng)目對(duì)電源的實(shí)際需求是怎樣的，兩者的主要區(qū)別在于隔離穩(wěn)壓器輸入電路與輸出電路是不共地的，而非隔離式的是共地的。

隔離電源：電源的輸入回路和輸出回路之間沒有直接的電氣連接，輸入和輸出之間是絕緣的高阻態(tài)，沒有電流回路

非隔離電源：輸入和輸出之間有直接的電流回路，例如，輸入和輸出之間是共地的。

對(duì)于常用的電源拓?fù)涠?，非隔離電源主要有：Buck、Boost、Buck-Boost等；而隔離電源主要有各種帶隔離變壓器的反激、正激、半橋、LLC等拓?fù)洹?/p>

隔離與非隔離電源的一些優(yōu)缺點(diǎn)，兩者的優(yōu)缺點(diǎn)幾乎是相反的，相比而言，隔離模塊的可靠性高，但成本高，效率差點(diǎn)；非隔離模塊的結(jié)構(gòu)很簡(jiǎn)單，成本低，效率高，安全性能差。

對(duì)于電源發(fā)生異常后，電源隔離與否對(duì)負(fù)載的危害大小，我們以Buck和它對(duì)應(yīng)的隔離電路即正激電路來簡(jiǎn)單分析：

對(duì)于Buck電路而言，若開關(guān)管擊穿短路，由于沒隔離，輸入端較高的電壓，直接通過電感作用在負(fù)載端，負(fù)載會(huì)因?yàn)檫^壓燒毀。

對(duì)于正激電路而言，同樣開關(guān)管擊穿短路，對(duì)負(fù)載而言，只是失去了供電的電源而斷電，不會(huì)對(duì)負(fù)載本身造成其它影響。

通過了解隔離與非隔離電源的優(yōu)缺點(diǎn)可知，它們各有優(yōu)勢(shì)，對(duì)于一些常用的嵌入式供電選擇，我們可做出如下判斷：

1、系統(tǒng)前級(jí)的電源，為提高抗干擾性能，保證可靠性，一般用隔離電源；
2、電路板內(nèi)的IC或部分電路供電，從性價(jià)比和體積出發(fā)，優(yōu)先選用非隔離的方案；
3、對(duì)安全有要求的場(chǎng)合，如需接市電的AC-DC，或醫(yī)療用的電源，為保證人身的安全，必須用隔離電源，有些場(chǎng)合還必須用加強(qiáng)隔離的電源；
4、對(duì)于遠(yuǎn)程工業(yè)通信的供電，為有效降低地電勢(shì)差和導(dǎo)線耦合干擾的影響，一般用隔離電源為每個(gè)通信節(jié)點(diǎn)單獨(dú)供電；
5、對(duì)于采用電池供電，對(duì)續(xù)航力要求嚴(yán)苛的場(chǎng)合，采用非隔離供電。